Hoe wordt de Ereschuld van Den Haag aan Groningen en Noord-Drenthe uitgegeven, en wie controleert dat?
In de Statencommissie sprak Agnes namens onze fractie over de governance van de Economische Agenda: Hoe wordt de Ereschuld van Den Haag aan Groningen en Noord-Drenthe uitgegeven, en wie controleert dat?
Voor onze fractie is een ding duidelijk: dit geld is van de inwoners. Dan moet je het ook zorgvuldig, eerlijk en onder democratische controle besteden.
”Het voelt alsof de grote lijnen al bestuurlijk zijn vastgelegd, en dat wij als volksvertegenwoordigers alleen nog wat kleine aanpassingen mogen doen. Wij hebben stevige kritiek op hoe dit is gegaan, zo werkt democratie niet. Als het om miljarden aan publiek geld gaat, moeten raden en staten dit kunnen vormgeven om zo de stem van de inwoner te kunnen vertegenwoordigen.” zei Agnes
Er wordt voorgesteld om een nieuw openbaar lichaam met daaronder een aparte stichting op te richten. Onze fractie vindt dat onnodig.
Het zorgt namelijk voor meer afstand tussen inwoners en beslissingen, minder directe invloed voor raden en Staten en hogere kosten voor bestuur en organisatie.
In onze regio is al genoeg kennis en organisaties om plannen te maken en uit te voeren. Waarom nog een bestuurslaag optuigen?
De stichting lijkt er toch te komen.Dus als de stichting er dan komt, willen wij vooraf glashelder hebben hoe het bestuur wordt samengesteld, hoe toezicht en benoemingen geregeld zijn en voornamelijk hoe we vriendjespolitiek voorkomen.
De parlementaire enquête gaswinning (PEGAS) en het rapport Groningers boven Gas hebben laten zien wat er misgaat als geld en macht te ver van inwoners georganiseerd worden. Te vaak ging geld naar prestigeprojecten in plaats van naar wat mensen echt nodig hadden. Die fout mogen we niet herhalen.
Deze keer moet het geld wel terechtkomen waar het hoort: bij de mensen!
Als we echt willen vernieuwen, moeten we het anders doen. Daarom steunt onze fractie de oproep van de Kunstraad om de culturele sector te betrekken bij de uitvoering. Cultuur, identiteit en landschap zijn geen bijzaak, maar juist economische kracht van onze regio.
Creativiteit moet aan de voorkant aan tafel zitten. De culturele sector is bij uitstek een partij is die domein-overstijgend kan werken en daarmee effectieve en duurzame oplossingen voor complexe vraagstukken weet te bewerkstellingen.
“Als die Stichting er dan toch moet komen, dan in ieder geval met een afvaardiging van de culturele sector wat onze fractie betreft, om goed uitvoering te geven aan deze economische agenda.”
Agnes was kritisch op het argument dat de stichting wordt ingericht “zoals elders in Nederland”.
“Dat komt niet overeen met het argument: Wij willen koploper zijn, geen kopie. Wat we vaak verkondigen”
Dat kwartiermaker Jacob Klompien in de pers al suggereert dat de politiek de oproep van de culturele sector niet zou overnemen, vindt Agnes ongepast. “Die keuze is aan de politiek. Punt.”
Ook het mbo moet een stevige plek krijgen. Juist daar worden de vakmensen opgeleid die we hard nodig hebben in zorg, techniek, landbouw en de groene sector. Laten we niet automatisch kiezen voor universiteit of hogeschool, maar ook het mbo serieus nemen.
Toch steunt onze fractie de zienswijze, inclusief verbeteringen op participatie. Inwoners moeten niet achteraf, maar vooraf mee kunnen praten. Ook jongeren verdienen een duidelijke stem, het gaat immers om hun toekomst.
Daarnaast eisen wij maximale openbaarheid. Vergaderingen moeten toegankelijk zijn, stukken inzichtelijk en adviezen openbaar. Publiek geld vraagt om publieke controle.
Tot slot benadrukte Agnes: “Geen enkele bestuursconstructie is belangrijker dan het echte herstel van Groningen. Het Staatstoezicht op de Mijnen waarschuwt opnieuw dat de versterking te traag gaat. Ook TNO zet vraagtekens bij het definitief sluiten van alle putten van het Groningenveld. Er is dus nog genoeg werk te doen”
Zonder goed, snel en rechtvaardig herstel is er namelijk voor veel inwoners in onze provincie helemaal geen “Nij Begun”.