Onze fractie maakt zich zorgen over de nieuwe omgevingsvisie van het college. Tijdens de statencommissie van afgelopen woensdag sprak Fenna namens ons duidelijke taal: mooie plannen zijn niet genoeg als belangrijke informatie ontbreekt en risico’s niet goed worden aangepakt.

Geen metingen, geen zekerheid

Het college zegt dat de druk op het milieu mag toenemen, zolang dit “verantwoord” gebeurt en het milieu niet slechter wordt. Maar volgens onze fractie kun je dat niet weten zonder goede metingen.

Er is geen onafhankelijk meetnetwerk rond de industrie. Ook is er geen onderzoek naar de gezondheid van inwoners. Daardoor is niet duidelijk of de luchtkwaliteit slechter wordt en wat de gevolgen zijn voor de gezondheid.

“Niet meten betekent niet weten. En niet weten betekent dat je mensen niet kunt beschermen,” zegt Fenna.

Ondertussen gaat de uitbreiding van industrie in Oosterhorn gewoon door. Volgens onze fractie past dat niet bij het voorzorgsprincipe. Dat betekent juist dat je voorzichtig moet zijn als je risico’s niet goed kent.

Onze fractie vroeg daarom: hoe past het college dit voorzorgsprincipe toe zonder goede cijfers en onderzoeken?

Wonen zonder winst
Wij vinden dat wonen zonder winst de norm moet zijn. Dat betekent dat huizen er zijn om in te wonen, niet om geld aan te verdienen.

Collectieve woonvormen, zoals wooncoöperaties, passen daar goed bij. Bewoners regelen samen hun woningen. Dat zorgt voor lagere kosten, meer contact en meer zeggenschap.

In de omgevingsvisie worden deze woonvormen alleen vaag genoemd. Volgens onze fractie is dat niet genoeg. Goede plannen kunnen zo vastlopen door regels die niet passen.

Fenna vroeg het college of deze woonvormen wel goed zijn geregeld. Zo niet, dan wil de partij dat dit wordt aangepast.

Onze fractie is positief over plannen voor duurzame energie. Denk aan lokaal eigendom, energiegemeenschappen en een provinciaal energiebedrijf. Dit kan zorgen voor betaalbare energie en meer zeggenschap voor inwoners.

Wel stelt Fenna voor om overlast van windmolens te beperken. Bijvoorbeeld door andere verlichting te gebruiken die minder hinder geeft.

Wij zijn blij dat er geen kerncentrales en geen opslag van kernafval komt. Maar eigenlijk willen we nog verder gaan: geen nieuwe ingrepen in de bodem.

Onze fractie wil dat de zoutwinning wordt afgebouwd. In de visie staat nu dat zoutwinning kan zorgen voor bodemdaling en veranderingen in het grondwater. Volgens Fenna is dat te voorzichtig.

Deze problemen zijn er al en hebben nu al gevolgen voor huizen, wegen en het landschap.

Ook is onze fractie verbaasd over het beleid rond controle. Het college wilde eerder stoppen met het meten van schade aan gebouwen, terwijl in de visie staat dat meten juist belangrijk is.

Wij vinden dat het college duidelijker moet zijn. Zonder goede metingen, duidelijke regels en echte actie blijven plannen alleen woorden.

De belangrijkste vraag van onze fractie is dan ook: hoe gaat het college inwoners echt beschermen, nu en in de toekomst?