Tijdens de Statenvergadering heeft Fenna aandacht gevraagd voor de zorgen van bewoners rond de Groote Polder. Anderhalf jaar geleden voerden zij actie om het bos te behouden als natuurlijke buffer tegen de industrie.

Die actie leek resultaat te hebben. Het oorspronkelijke plan voor Eemszijlen werd geschrapt en bewoners en ondernemers kregen samen met de gemeente de kans om met een nieuw plan te komen. Na veel overleg en werk presenteerden zij in mei 2025 een visietekening. In dat plan wordt ingezet op buitendijkse getijdennatuur voor een betere waterkwaliteit, gecombineerd met een groen-blauwe zone waardoor het bos als buffer kan blijven bestaan. Er zou geen gat in de dijk komen.

Volgens de bewoners werd hun plan destijds door alle betrokken partijen omarmd. Daarmee zou ook worden voorkomen dat vervuild slib en zout water het bos aantasten.

Toch doken in provinciale stukken later opnieuw plannen op voor een verbinding met de Eems-Dollard. Tijdens een informatiesessie op 7 januari werd zelfs gesproken over een duiker in de dijk. Tegelijk ligt er 40 miljoen euro klaar voor natuurontwikkeling en moet er 150 hectare estuariumnatuur (de unieke ecosystemen die ontstaan in een estuarium: een overgangsgebied aan de kust waar zoet rivierwater en zout zeewater samenkomen en vermengen) worden gerealiseerd.

Volgens onze fractie roept dit vragen op. “Hoe verhouden de bewonersvisie, natuurdoelen en industriebelangen zich tot elkaar?” vroeg Feenstra in de Staten. Ook is volgens haar onduidelijk welke garantie er is dat het bos behouden blijft als er toch zout water het gebied in komt.

Bewoners en ondernemers voelen zich daardoor onzeker. Zij vragen zich af of hun visietekening nog wel echt leidend is en wat participatie betekent als hun inbreng uiteindelijk terzijde kan worden geschoven.

Daarom diende Fenna namens onze fractie een motie in om vast te leggen dat de bewonersvisie en de bijbehorende visietekening uit mei 2025 het uitgangspunt blijven voor de verdere uitwerking van de plannen. Ook vroeg Fenna om de plannen voor zoutwaterinlaat opnieuw te beoordelen en alleen verder te gaan met estuariene natuur als daar voldoende draagvlak voor is onder bewoners en in de gemeente Eemsdelta.

De motie kreeg uiteindelijk geen meerderheid in de Staten en werd niet aangenomen.

Volgens onze fractie blijft het belangrijk dat de provincie de uitkomsten van het participatietraject serieus neemt. “De provincie is trots op dit proces,” zei Feenstra. “Zorg er dan ook voor dat bewoners hun positie behouden wanneer belangen botsen. Hun gezondheid staat al onder druk. Laat die druk niet verder oplopen.”