Provincie Groningen

Zoals iedereen weet is de SP fractie tegen boringen in de Waddenzee ook al gebeurt dat vanaf de wal. Tijdens het gesprek met de minister bleek van discussie geen enkele sprake.
Hij vertolkte het regeringsstandpunt en dat was het dan, binnen 50 minuten verdween de minister weer.

Korte recente historie ;

Door het ministerie van LNV en tijdens het bewindslieden overleg van april 2005 nog geaccordeerd, is vastgesteld dat er voorlopige instandhouding doelstellingen gelden voor de Waddenzee.

Hierin is onder andere sprake van een “ zo gering mogelijke menselijke invloed “ .
Dit sluit naar onze mening gaswinning uit.

De adviesgroep Wadenzee beleid is in 2003 ingesteld , doorgaans aangeduid als de commissie Meijer.
Zij concludeerden dat de kokkelvisserij de ernstigste bedreiging vormde voor het
Wadden ecosysteem.
Gelukkig verbood de rechter de kokkelvisserij nadat de regering eerst nog lage tijd wilde gedogen.
Echter reeds nu komt de volgende bedreiging met goedkeuring van het kabinet ; het vissen met sleepkorven die nog meer schade aan zou richten dan de kokkelvisserij.
Gaswinning had geen hoge prioriteit bij de adviesgroep, immers de schade is gering en de financiële opbrengst hoog.
Zonder verder onderzoek werd vastgesteld dat “ met de hand aan de kraan” de gaswinning mogelijk moest zijn, zodat indien er wel schade optrad direct kon worden ingegrepen.

De vraag is nog maar of deze gaswinning toetsing aan de Europese richtlijnen kan doorstaan.
Er zijn artikelen verschenen waaronder een artikel in het Nederlands Juristenblad , dat als titel heeft ; “ Waddenzeebeleid : Nederland teruggefloten door het Europees Hof “.

In samenhang met de Vogel- Habitat Richtlijnen bestaan grote gevaren in het waddengebied vanwege mogelijke gevolgen van aardgaswinning.
De onzekerheid die hieromtrent ontstaat is op zich al strijdig met de richtlijnen.
Om deze onzekerheid zo goed mogelijk te omzeilen heeft men het “ hand aan de kraan “
principe bedacht.

Tevens bestaat er grote onzekerheid rondom de gevolgen van zeespiegelstijging en in samenhang daarmee het effect van bodemdaling door de winning van het gas op de flora en fauna ontwikkelingen in het Waddengebied.

Een ander onbekend gegeven van de mogelijke bodemdaling heeft te maken met de gevolgen van de zandvraag en daarmee benodigde suppletie van zand.
We weten niet waar het zand vandaan komt en wat mogelijke gevolgen zijn voor de kust van Noord Holland en de voordelta.

Het is een farce om te denken dat je met de “ hand aan de kraan “ naar gas kunt boren in zo’n
gevoelig gebied als de Waddenzee. Immers je hebt jaren nodig om door onderzoek uit te vinden of een en ander schadelijke gevolgen heeft en op welk gebied dat effect heeft !
Daarbij komt ook nog dat het juridisch niet haalbaar is om deze kraan dicht te draaien.
Er is geen wetgeving voor de huidige gebruikte omschrijvingen zoals “ strikte natuurgrenzen”
en de daarmee samenhangende vergunningsvoorwaarden rond de gaswinning.

Kortom naar onze mening spelen te veel onzekerheden rondom gaswinning in de Waddenzee om tot boren over te gaan.
Daarbij komt natuurlijk nog het unieke van het waddengebied op deze aardbol en de kansen om de Waddenzee tot UNESCO werelderfgoed te laten benoemen !
Indien dit gebied in stand kan blijven zoals het nu wordt beleefd kan het tevens voor
de ontwikkeling van het toerisme en de wetenschappen in onze provincie tot een eindeloze bron van inkomsten en werkgelegenheid dienen !!